Un témoin affirme que Chris Dawson l'a averti de

Blog

MaisonMaison / Blog / Un témoin affirme que Chris Dawson l'a averti de "rester à l'écart" du 16

Jun 14, 2023

Un témoin affirme que Chris Dawson l'a averti de "rester à l'écart" du 16

Le procès pour relations charnelles de Chris Dawson a entendu la preuve d'une colère

Le procès pour relations charnelles de Chris Dawson a entendu des preuves d'une confrontation colérique au cours de laquelle il aurait dit à un adolescent de rester à l'écart du jeune de 16 ans avec qui il avait une relation amoureuse.

L'ancien enseignant a plaidé non coupable d'un chef d'accusation de relations charnelles d'une fille âgée de plus de 10 ans et de moins de 17 ans.

La plaignante, connue uniquement sous le nom de AB, allègue que l'activité sexuelle a commencé lorsqu'elle avait 16 ans.

Dawson, qui purge actuellement une peine de 24 ans de prison pour le meurtre de sa première épouse Lynette Simms, ne nie pas l'activité sexuelle, mais affirme qu'elle a commencé lorsque AB était plus âgé.

Mardi, le tribunal a entendu le témoignage d'un homme qui travaillait dans un supermarché Northern Beaches avec le plaignant, connu sous le nom d'AB, alors qu'ils étaient tous les deux adolescents.

Le témoin, qui ne peut être identifié pour des raisons juridiques, a déclaré au tribunal qu'il la trouvait "très attirante" et qu'il l'avait invitée à sortir au moins une fois.

"J'aurais dit [voulez-vous] voir un film, ou" on se voit à la discothèque ", ou quelque chose comme ça", a-t-il déclaré.

Quelque temps après la tentative infructueuse de rendez-vous, a-t-il déclaré au tribunal, il a été abordé par Dawson alors qu'il récupérait des chariots dans le parking souterrain du supermarché.

"M. Dawson est sorti de l'ombre… il s'est approché de moi et… il me poussait la poitrine. Pas de manière agressive, plutôt de manière menaçante.

"Puis il a dit des mots à l'effet de" Reste loin d'elle, ne t'approche pas d'elle ". J'étais complètement perplexe sur ce qui se passait."

Il a dit qu'il n'avait jamais rencontré Dawson, mais qu'il avait reconnu le joueur de la ligue de rugby de l'époque à la télévision et parce qu'il avait été entraîné par le frère jumeau de Dawson, Paul.

Il a dit qu'il n'avait réalisé à qui Dawson faisait référence qu'après que Dawson ait mentionné le nom d'AB.

Dawson ne nie pas qu'une confrontation ait eu lieu, mais en contre-interrogatoire, l'avocate de la défense Claire Wasley a suggéré qu'elle ne s'était pas déroulée de la manière décrite par le témoin.

"Ce que je suggère, c'est que l'accusé t'a confronté mais... il ne t'a pas touché, et il ne menaçait en aucune façon. Es-tu d'accord ou pas d'accord avec ça ?" elle a demandé.

"Pas d'accord", a-t-il répondu.

Mme Wasley a suggéré que le témoin avait demandé à AB une date "plus de deux fois" et a souligné une interview antérieure dans laquelle il avait dit à un journaliste qu'il l'avait fait "toutes les deux ou trois semaines".

"C'est possible", a dit le témoin.

"C'était il y a 44 ans et nous avions 16 ans… nous ne sommes jamais sortis ou quoi que ce soit."

Un ancien élève du lycée où Dawson a enseigné cette semaine a déclaré au tribunal qu'il considérait AB comme une "célébrité" qui semblait être "l'acolyte" de Dawson et se tenait près de lui lorsqu'il était de service dans la cour de récréation.

"C'était comme si elle s'occupait de la cour de récréation avec lui, ce qui était inhabituel parce que les enseignants le faisaient généralement seuls."

MARS Australie (pour les hommes victimes de viol et d'abus sexuels) : 3857 1222

Une autre ancienne étudiante a déclaré qu'elle était entrée dans le bureau de Dawson un jour de 1980 pour lui remettre une note l'excusant de la classe pour aller chez le dentiste.

"[AB] était assise sur le bureau et Chris Dawson se tenait entre ses jambes", a-t-elle déclaré.

"De mémoire, [AB] n'a rien dit et M. Dawson m'a juste demandé, qu'est-ce que je voulais?"

Lors du contre-interrogatoire, la défense a montré au témoin une déclaration de police dans laquelle elle avait initialement affirmé que l'incident s'était produit alors qu'elle était en 10e année.

"De toute évidence, c'était une erreur, [déclarant] que j'étais en 10e année… c'est en 9e année que j'ai fait faire les soins dentaires", a répondu le témoin.

Le procès devant la juge Sarah Huggett se poursuit.